Forskjell mellom resept og forfall

Resept og dekadens er lovinstitusjoner knyttet til tap av muligheten for å utøve en rett etter tidsforløpet.

Reseptbeløpet er tapet av retten til å sende inn en rettssak, det vil si datoen er bestemt og handlingen kan ikke lenger foreslås. Det er ikke tapet av den aktuelle retten, det er tapet av retten til å foreslå en handling for å kreve det. Reseptbeløpet er tap av handlingsrett.

Ifølge sivilloven, når en rett er overtrådt, begynner det å eksistere kravet om å samle det. Forløpet av reseptbelastningen gjør at denne rett til innhenting ikke lenger eksisterer.

Den generelle begrensningsperioden er ti år, fastsatt i artikkel 205 i lov om borgerlig lov. Artikkel 206 gir spesielle tilfeller hvor forutsetningen varierer fra ett til fem år. Frister som er definert ved lov kan ikke endres.

Forfall, som også kalles utløp, er tapet av seg selv . En viss rett har et begrep som skal utøves og, hvis det ikke er, slutter å eksistere ved forfall. Dette innebærer at tidenes forlengelse som er gitt i loven fører til at det til høyre ikke lenger eksisterer.

tidsfrister

Frister for forfall er variable og er definert i hele sivilloven. I motsetning til hva som skjer med begrensningsperioden, kan det i forfall endres ved en avtale mellom de involverte parter.

I begrensningstidene kan avbrytes eller suspenderes. Ved forfall går termen direkte, uten å forutse en hypotese å avbryte eller suspendere den.

Preskriptive perioden begynner å løpe fra det øyeblikk som overtredelsen av loven oppstår, og den dekadente perioden begynner med øyeblikk av selve lovens eksistens.

Hovedforskjeller mellom resept og forfall

.	resept	forråtnelse
interesse	Privat interesse	Offentlig interesse
fraskrivelse	Det er avskyelig	Ikke tillat oppsigelse
avbrudd	Kan stoppes en gang	Kan ikke avbrytes
begrepet	Begynner i strid med loven	Det begynner med eksistensen av rettigheten