Anbefalt, 2019

Redaksjonens

arv

Definisjon <Forrige Neste>

Hva er Procedural Assumptions:

Prosedyreforutsetninger er kravene som en prosess må møte for å bli vurdert som gyldig og eksisterende.

Listen over prosedyriske forutsetninger er hentet fra loven og systematisk studert av læren. I følge klassifikasjonene som mest brukes av doktrinatorer, kan en prosessforutsetning være:

  • subjektiv eller objektiv;
  • eksistens eller gyldighet.

Subjektive prosessforutsetninger

De subjektive prosessforutsetningene gjelder temaene i saken, det vil si partene og dommeren. Med hensyn til dommeren er de subjektive prosessforutsetninger: investiture og upartiskhet.

investitur

Investering er et fags evne til å utøve jurisdiksjonskraften på vegne av staten. Den offentlige agenten som er investert i jurisdiksjonen, er dommer i loven, som kommer til å representere staten i løsningen av konflikter.

I Brasil kan investiture forekomme på tre måter:

  • offentlig anbud, fastsatt i artikkel 93 i I forfatningsloven
  • indikasjon på utøvende makt gjennom femte konstitusjonelle, fastsatt i artikkel 94 i den føderale forfatning;
  • nominasjon for å komponere Høyesterett, fastsatt i artikkel 101, eneste paragraf i Forbundsloven.

Investiture er en prosessuell forutsetning for eksistens, siden fraværet av en investert dommer innebærer at en prosess ikke eksisterer. Det er ingen prøve uten dommer.

habilitet

Dommeren må handle upartisk i saken. Det er ikke tillatt at dommeren har en særlig interesse i konflikten for å foretrekke ett eller annet resultat. Ufeilbarhet er en prosessuell forutsetning av gyldighet, fordi selv om dommeren opptrer partisk, eksisterer prosessen fortsatt lovlig.

Dommerens upartiskhet kan argumenteres ved et unntak av mistanke innen 15 dager etter å ha kalt faktum, slik det fremgår av artikkel 146 i den nye loven om sivile prosedyre:

Artikkel 146. I løpet av en periode på 15 (femten) dager, fra kjennskap til det faktum, skal partiet hevde hindringen eller mistenksomheten i et bestemt begjær rettet til dommeren i saken, der han skal angi begrunnelsen for nektet og kan instruere det med dokumenter som skal basere på kravet og med en liste over vitner.

Med hensyn til delene er de subjektive prosessforutsetningene: evne til å være del, evne til å være i retten og postulatorisk kapasitet.

Evne til å være en del

Evnen til å være en del refererer til evnen til å nyte og utøve rettigheter og plikter. Det er ikke forvekslet med evnen til å være i retten, siden i noen tilfeller (som de uførbare) kan et emne ha rettigheter og plikter, men kan ikke være i retten for å ha behov for en representant

Evnen til å være parti er en prosessorisk antagelse om eksistens fordi, hvis en part ikke har rettigheter og plikter (for eksempel en avdøde saksøkt), anses prosessen som ikke-eksisterende.

Evne til å være i retten

Også kalt prosesskapasitet eller ad-prosedyre legitimitet, består det i parternes evne til å utøve rettsakter i prosessen.

I tilfeller der det er relativt inkompetente parter (over 16 og under 18 år, vanlige drunkards, avhengige av giftige, fortabte og fagpersoner som ikke kan uttrykke sin vilje), kan prosessorkapasiteten tilføres gjennom assistenter.

I tilfeller der det er absolutt uførende parter (under 16 år), kan prosessorkapasiteten leveres gjennom representanter. Med hensyn til juridiske og formelle personer må de også være representert i retten.

Evnen til å være i retten er en prosessorisk forutsetning om gyldighet som til og med kan bli helbredet innen en periode som dommeren bestemmer.

Postulatorisk kapasitet

Den postulatoriske kapasiteten er den riktige kvalifikasjonen i Barforeningen av partens juridiske representant. Det frafaller i de spesielle sivilrettene (i tilfeller med mindre enn 20 minimumslønn), i Habeas Corpus og i riktig handling av unconstitutionality.

Den postulatoriske kapasiteten er en prosessuell forutsetning for gyldighet, og kan løses i tilfelle avhengighet.

Objektive prosessforutsetninger

De objektive prosessforutsetninger er prosessbetingelsene som ikke involverer prosessens emner. De er delt inn i: ekstrinsic og inneboende.

Ekstremt objektive prosessforutsetninger

De ekstrinsiske objektive prosedyriske forutsetningene kalles også negative prosessforutsetninger, fordi de er eksterne faktorer til prosessrelasjonen, hvis eksistens, hvis verifisert, ugyldiggjør prosessen. Dermed må negative forutsetninger være fraværende for at en prosess skal være gyldig.

De ekstrinsiske objektive prosedyriske antagelsene (negative antagelser) er:

Stuff dømt materiale

Saken dømt materiale er den uendelige effektiviteten av en beslutning om fortjeneste om temaet til Lida. Hvis en bestemt rett allerede er avgjort av domstolene, er en ny prosedyre for å revidere den ugyldig.

pendency

Lis pendens er den samme eksistensen av samme sak (samme deler, forespørsel og årsak til forespørsel), fremdeles avventer dommen.

For en prosess å være gyldig, bør det ikke være noen lispendenser.

minking

Perempción er tap av retten til å saksøke. Det oppstår når forfatteren forlater handlingen tre ganger.

Hvis det i løpet av en handling oppdages at retten er peremptory, er prosessen ugyldig. I straffelovgivningen oppstår forutsetninger i samsvar med artikkel 60 i straffeloven.

Voldgiftsavtale

Hvis det allerede er truffet en avgjørelse i saken om voldgiftsdommen, er diskusjonen i rettsvesenet ugyldig.

Prosedyriske forutsetninger Innledende mål

Intrinsic objektive prosessforutsetninger er interne elementer i prosessen. De er: etterspørsel, apt initial petisjon, gyldig sitat og formell regularitet.

etterspørsel

Etterspørselen er selve handlingen som utløser jurisdiksjon. Med tanke på treghetsprinsippet utøver staten bare jurisdiksjonskraften gjennom provokasjon, som oppstår ved å sende inn søknaden.

Åpenbart er etterspørselen en prosessuell forutsetning for eksistens, siden uten prosessen eksisterer det ikke.

Appellérbar innledende petisjon

Andragendet er måten søksmålet er bragt til domstolene. Av denne grunn er det naturlig at det må oppfylle noen formaliteter som følger av loven. I henhold til artikkel 330, nr. 1 i den nye loven om sivile prosedyre:

Søknaden skal anses som uegnet når:

  • Jeg - du mangler forespørsel eller grunn til å be om;
  • II - forespørselen er ubestemt, bortsett fra de juridiske hypotesene der generisk forespørsel er tillatt
  • III - Fra fortellingen av fakta følger ikke logisk følge konklusjonen;
  • IV - inneholder inkompatible krav.

Den riktige opprinnelige petisjonen er en prosessuell forutsetning om gyldighet.

Gyldig henvisning

Et gyldig sitat er den handlingen som fullfører prosessforholdet ved å bringe respondenten til prosessen. Det er uunnværlig forekomsten av siteringen og at den er gyldig, i henhold til lovbestemmelsene.

Den gyldige sitatet er en forutsetning for prosedyre validitet, og kan løses i tilfelle avhengighet.

Formell regularitet

Prosessen bør følge skjemaet som følger av loven for å gi sikkerhet til partene. Men hvis en bestemt prosesshandling nå sin hensikt, selv om det er til skade for formaliteten som følger av loven, må den anses å være gyldig, i henhold til formlighetsprinsippet.

Prosessens formelle regelmessighet er en prosessuell forutsetning om gyldighet .

Populære Kategorier

Top